Caros amigos e amigas,
Mais um ano termina e felizmente eu continuo cercado de ótimos amigos iguais a vocês. Como em todos os anos este foi repleto de alegrias, tristezas, vitórias, derrotas e decepções que fazem com que nossa vida seja realmente um aprendizado.
Alguns de vocês acompanharam mais de perto o meu engajamento um pouco maior na política, o que eu espero conseguir levar adiante, embora deva confessar que bate um desânimo.
E é com uma mensagem política que eu venho desejar um 2007 repleto de paz, saúde, alegria e realizações a vocês e suas famílias. Essa mensagem foi postada no blog 'PMERJ - Projeto 200 anos', por um coronel da PM que certamente compartilha da minha visão e com certeza de muitos de vocês: a de que estamos chegando ao final de um período de 8 anos de total abandono do estado do Rio de Janeiro. Que venha o próximo governo, e que tenhamos sorte para que o próximo governador seja melhor do que seus padrinhos políticos foram.
Grande abraço,
Marcus Braga.
-------------------------------------------------
Adeus às trevas!
Graças a Deus!
É verdade que nos últimos anos os Srs venceram.
Mas é verdade ainda que nós odiaríamos não termos fracassado, se o preço da "vitória" fosse tê-los (e aos seus sórdidos e dissimulados propósitos) como aliados.
Agora, páginas deploráveis de nossa história parecem estar prestes a se virar.
A iniqüidade despótica agoniza.
Vão com Deus e carreguem o peso de suas consciências.
Aprendam (se já não o fizeram) a conviver com suas nefastas ações e omissões, cuja responsabilidade os acompanhará até o túmulo, quando retornarem ao pó (e, quiçá, após, e após).
Olhem-se no espelho - se puderem - e tentem explicar a si próprios as razões e motivações de suas mazelas e covardias; de todo o mal que voluntariamente causaram ou deixaram de evitar aos seus "inferiores".
Aprendam a ter vergonha.
Os Srs, certamente, não deixarão saudades.
Foram os piores dentre os piores.
Que a história nos poupe de termos, mais uma vez, pessoas tão desqualificadas e incompetentes no exercício de cargos de tamanha responsabilidade.
Que Deus nos poupe!
Que Deus nos livre!
ASSINADO
Wanderby Braga de Medeiros
quarta-feira, dezembro 27, 2006
Voltei!
Pessoal,
Depois de uma ausência de mais de um mês por conta do trabalho, estou de volta. Peço desculpas a todos pelo sumiço, mas vou tentar retomar as atividades aqui do blog na medida do possível.
Voltando ao último post, só pra resumir: eu estava em uma viagem a trabalho em BH e nossa equipe saiu do cliente no dia 01/11 às 16h30 rumo ao aeroporto. Pegaríamos um avião fretado pelo cliente, saindo de BH 18h30 com chegada prevista às 20h no Rio. O avião do cliente só chegou em BH 20h40 e não foi mais autorizado a decolar naquele dia. Fomos levados a um hotel por volta de 2h da manhã, e tivemos que acordar às 4h da manhã para irmos para o aerporto de Confins, tentar pegar o primeiro vôo para o Rio. Depois de mais de 3 horas esperando pelo vôo, pegamos nossas malas de volta, fomos para a rodoviária e encaramos 7 horas de ônibus para o Rio, chegando na Novo Rio às 17h, ou seja, 24 horas depois de termos saído do cliente.
Mais de um mês se passou depois disso e o caos continua. Eles continuam nos fazendo de palhaços, mas o pior é que nós continuamos aceitando!! Isso é que me revolta!
Abraços.
Depois de uma ausência de mais de um mês por conta do trabalho, estou de volta. Peço desculpas a todos pelo sumiço, mas vou tentar retomar as atividades aqui do blog na medida do possível.
Voltando ao último post, só pra resumir: eu estava em uma viagem a trabalho em BH e nossa equipe saiu do cliente no dia 01/11 às 16h30 rumo ao aeroporto. Pegaríamos um avião fretado pelo cliente, saindo de BH 18h30 com chegada prevista às 20h no Rio. O avião do cliente só chegou em BH 20h40 e não foi mais autorizado a decolar naquele dia. Fomos levados a um hotel por volta de 2h da manhã, e tivemos que acordar às 4h da manhã para irmos para o aerporto de Confins, tentar pegar o primeiro vôo para o Rio. Depois de mais de 3 horas esperando pelo vôo, pegamos nossas malas de volta, fomos para a rodoviária e encaramos 7 horas de ônibus para o Rio, chegando na Novo Rio às 17h, ou seja, 24 horas depois de termos saído do cliente.
Mais de um mês se passou depois disso e o caos continua. Eles continuam nos fazendo de palhaços, mas o pior é que nós continuamos aceitando!! Isso é que me revolta!
Abraços.
sexta-feira, novembro 03, 2006
A odisséia de Belo Horizonte - 24 horas para chegar em casa
Pessoal,
Definitivamente o povo tem o governo que merece. Como o 'presidente' reeleito disse que esse vai ser um governo para os pobres e como teoricamente, as elites (como ele gosta de chamar) são as pessoas que utilizam avião, esse atual problema com os controladores não vai ser resolvido.
Da última quarta-feira (01/11) até ontem, levei 24 horas de Belo Horizonte até o Rio. Não preciso dizer o quanto estou indignado né...
Nos próximos posts eu conto essa aventura a vocês.
Abraços.
Definitivamente o povo tem o governo que merece. Como o 'presidente' reeleito disse que esse vai ser um governo para os pobres e como teoricamente, as elites (como ele gosta de chamar) são as pessoas que utilizam avião, esse atual problema com os controladores não vai ser resolvido.
Da última quarta-feira (01/11) até ontem, levei 24 horas de Belo Horizonte até o Rio. Não preciso dizer o quanto estou indignado né...
Nos próximos posts eu conto essa aventura a vocês.
Abraços.
domingo, outubro 29, 2006
Mais do mesmo
Antes de começar quero pedir desculpas por ter ficado esse tempo todo sem atualizar o blog, mas é que realmente o trabalho tem consumido muito meu tempo, inclusive tendo que viajar...
Bom, final de mais uma eleição. Mais quatro anos de Lula e Garotinho/Sérgio Cabral. Agora à noite passei em frente a um bar que estava absurdamente cheio, tocando forró ou pagode, sei lá. Me lembrei de uma frase muito antiga, da época do império romano: 'Dê ao povo pão e circo'. Eles aprenderam a receita. Enquanto estou seriamente preocupado com os próximos 4 anos, tanto no estado quanto no país, o povo não tá nem aí e se acaba de dançar e beber cerveja.
Tenho acompanhado há alguns meses a coluna do Diogo Mainardi na Veja. Confesso que achava esse cara um tremendo mala. Usando o português bem claro, eu o achava um belo de um babaca. Só que acompanhando a sua coluna, consegui pegar o tom da sua ironia, do seu deboche. Um deboche que eu acho extremamente saudável para expressar a voz das pessoas como nós, que já estão de saco cheio. Para resumir a coluna dele desta semana, transcrevo um texto abaixo:
"Lula pode ser o seu presidente. Meu ele não é.
Meu senso de moralidade é superior ao dele.
Lula é o chefe de uma junta de golpistas. Ele que fique com seus doleiros, com seus laranjas,
com seus lobistas, com seus assessores, com
seus jornalistas, com seus mensaleiros, com
seus filhos, com seus gorilas, com seus bicheiros"
Me incluam nesse grupo aí. Lula não é o meu presidente, assim como Sérgio Cabral não é meu governador. Durmo hoje triste, pois realmente achava que o povo acordaria para mudar alguma coisa, mas não acordou. Por outro lado durmo com a consciência tranquila. Não contribuí para colocar os dois aonde estão. Só fico preocupado, pois mesmo estando com a consciência tranquila por não ter participado disso, vou sofrer as consequências como todo mundo vai.
E o que eu acho que vai acontecer? Bom, minha humilde opinião segue logo abaixo:
Lula: Conseguiu a proeza de não fazer o país crescer em um período em que praticamente o mundo inteiro cresceu. Não diminuiu os gargalos de infra-estrutura, de burocracia, aumentou a carga tributária, piorou a educação e a saúde. Melhorou a distribuição de renda com o Bolsa família, mas aboliu a contrapartida cobrada no governo do FHC, que exigia que as crianças estivessem na escola. Virou esmola, virou assitencialismo.
Acho difícil que o mundo continue crescendo no mesmo ritmo nos próximos 5 anos. O Brasil, mesmo crescendo pifiamente, conseguiu se aproveitar desse crescimento e exportou muito, aumentou suas reservas, diminuiu a exposição da dívida ao dólar. Só que os indicadores estão mostrando que a festa está acabando. E é isso que me preocupa. Se o Brasil tiver que enfrentar uma outra crise da Rússia ou da Ásia, tenho a impressão de que o governo Lula vai ficar igual a barata tonta, sem saber pra onde ir. Não acho que a equipe dele seja boa tecnicamente pra tocar o país em um rumo certo em um cenário de crise. Isso sem falar na roubalheira, loteamento das estatais e ministérios, mensalão, etc, etc, etc...
Sérgio Cabral: Cá pra nós, pior do que está é quase impossível de ficar. O governo dele já começa completamente comprometido pois é hora de pagar a conta ao Crivella, ao Vladimir, ao Eduardo Paes, ao Garotinho, ao Lula e a mais uma fila de gente que apoiou o nobre senador. Na minha opinião não vai ser melhor nem pior aos últimos oito anos. Vai ser igual. Mais do mesmo. Acho até que ele vai dar uma perfumada aqui, uma enfeitada ali, um postinho de saúde 24 horas acolá. Mas os principais problemas do estado vão continuar andando de lado ou piorando. O rombo de 2 Bi deixado pelo casal nefasto não vai ser investigado, a Cedae vai continuar sendo um cabide de empregos. Enfim, ele vai até plantar uma graminha por cima, mas quem cavar um burado de 10 centímetros...vai encontrar a mesma lama. Apesar disso tem gente por aí feliz. O cara tem apoio de uma quadrilha de deputados estaduais que está respondendo a tudo o que é tipo de processo. Esses caras devem estar rindo à toa! A boquinha continua por mais 4 anos!
É isso. Desejo sorte a todos nós nos próximos 4 anos. Vou continuar trabalhando pra tentar montar um grupo que esteja disposto a fiscalizar as contas do estado e se o programa de governo está sendo cumprido. O blog agora vai focar nisso e em um pouco de opinião sobre política. As sugestões e críticas de todos vocês, como sempre, são muito bem vindas.
Abraços.
PS1: No final de semana passado achei mais uma bala de pistola que caiu no meu quintal. Já é a terceira.
PS2: Segue abaixo a coluna do Mainardi, na íntegra.
---------------------------------------------------
Diogo Mainardi
Thoreau contra o lulismo
"Lula pode ser o seu presidente. Meu ele não é. Meu senso de moralidade é superior ao dele. Lula é o chefe de uma junta de golpistas. Ele que fique com seus doleiros, com seus laranjas, com seus lobistas, com seus assessores, com seus jornalistas, com seus mensaleiros, com seus filhos, com seus gorilas, com seus bicheiros"
O Brasil é ruim. Irá piorar.
Eu sempre acreditei nisso. Acredito cada vez mais. O Brasil já era ruim antes de Lula. Com ele ficou ainda pior. Ninguém conseguiu evidenciar nossa ruindade com tanta clareza quanto ele. E ninguém deu tanta garantia de que tudo iria piorar.
O homem certo para este momento é Henry David Thoreau. Leia Thoreau. Releia Thoreau. Declame Thoreau em voz alta. É o melhor remédio para todos aqueles que foram atropelados pelo lulismo triunfante.
Thoreau era um abolicionista americano. Ele rejeitava a escravidão embora a maioria dos eleitores de seu tempo a apoiasse. Em seu principal ensaio, Sobre o Dever da Desobediência Civil, ele argumentou que há algo superior à vontade da maioria: é a moral de cada um. "Minha única obrigação é fazer em todos os momentos o que considero certo."
Mas recomendo Thoreau por outro motivo. Um motivo menor. Um motivo mais mesquinho. Recomendo-o apenas porque ele permite insultar pesadamente o eleitor mantendo uma certa pompa, um certo brilho. Thoreau disse: o eleitor é um cavalo. Ele disse também: o eleitor é um cachorro. Eu repito, citando Thoreau: o eleitor é um cavalo, o eleitor é um cachorro, o eleitor é um cavalo, o eleitor é um cachorro, o eleitor é um cavalo, o eleitor é um cachorro. Insulte o eleitor. Sem perder a pompa, sem perder o brilho.
Thoreau: Cavalo. Cachorro.
Thoreau defendeu o direito de repudiar a autoridade do governo. Eu sou o Thoreau dos pobres. O Thoreau bananeiro. Repudio a autoridade de Lula. Lula pode ser o seu presidente. Meu ele não é. Meu senso de moralidade é superior ao dele. Lula é o chefe de uma junta de golpistas. Referendá-lo significa referendar o golpismo. Cassei sua candidatura um ano e meio atrás. Unilateralmente. Ele que fique com seus doleiros, com seus laranjas, com seus lobistas, com seus assessores, com seus jornalistas, com seus mensaleiros, com seus filhos, com seus gorilas, com seus bicheiros.
A forma que Thoreau encontrou para repudiar a autoridade do governo foi simples e direta: recusou-se a pagar impostos por seis anos. Chegou a ser preso por causa disso. Só foi solto porque uma tia saldou seus débitos. A revolta fiscal é o melhor meio de protesto que há. Muito melhor do que passeata. Muito melhor do que comício. Quem gosta de muita gente aglomerada é lulista. Prefiro me reunir com meu contador em seu escritório mofado, arrumando maneiras mais eficientes para burlar o Fisco. Falta somente uma tia rica para me tirar da cadeia.
O lulismo precisa de dinheiro para funcionar. Dinheiro limpo e dinheiro sujo. Meu terceiro turno será combater a CPMF. Eu sei que é um combate pouco heróico. Mas alguém realmente esperaria gestos heróicos de mim? Abolindo a CPMF, sobrará menos dinheiro para financiar o golpismo lulista. E para comprar os eleitores.
Thoreau: Cavalo. Cachorro.
Bom, final de mais uma eleição. Mais quatro anos de Lula e Garotinho/Sérgio Cabral. Agora à noite passei em frente a um bar que estava absurdamente cheio, tocando forró ou pagode, sei lá. Me lembrei de uma frase muito antiga, da época do império romano: 'Dê ao povo pão e circo'. Eles aprenderam a receita. Enquanto estou seriamente preocupado com os próximos 4 anos, tanto no estado quanto no país, o povo não tá nem aí e se acaba de dançar e beber cerveja.
Tenho acompanhado há alguns meses a coluna do Diogo Mainardi na Veja. Confesso que achava esse cara um tremendo mala. Usando o português bem claro, eu o achava um belo de um babaca. Só que acompanhando a sua coluna, consegui pegar o tom da sua ironia, do seu deboche. Um deboche que eu acho extremamente saudável para expressar a voz das pessoas como nós, que já estão de saco cheio. Para resumir a coluna dele desta semana, transcrevo um texto abaixo:
"Lula pode ser o seu presidente. Meu ele não é.
Meu senso de moralidade é superior ao dele.
Lula é o chefe de uma junta de golpistas. Ele que fique com seus doleiros, com seus laranjas,
com seus lobistas, com seus assessores, com
seus jornalistas, com seus mensaleiros, com
seus filhos, com seus gorilas, com seus bicheiros"
Me incluam nesse grupo aí. Lula não é o meu presidente, assim como Sérgio Cabral não é meu governador. Durmo hoje triste, pois realmente achava que o povo acordaria para mudar alguma coisa, mas não acordou. Por outro lado durmo com a consciência tranquila. Não contribuí para colocar os dois aonde estão. Só fico preocupado, pois mesmo estando com a consciência tranquila por não ter participado disso, vou sofrer as consequências como todo mundo vai.
E o que eu acho que vai acontecer? Bom, minha humilde opinião segue logo abaixo:
Lula: Conseguiu a proeza de não fazer o país crescer em um período em que praticamente o mundo inteiro cresceu. Não diminuiu os gargalos de infra-estrutura, de burocracia, aumentou a carga tributária, piorou a educação e a saúde. Melhorou a distribuição de renda com o Bolsa família, mas aboliu a contrapartida cobrada no governo do FHC, que exigia que as crianças estivessem na escola. Virou esmola, virou assitencialismo.
Acho difícil que o mundo continue crescendo no mesmo ritmo nos próximos 5 anos. O Brasil, mesmo crescendo pifiamente, conseguiu se aproveitar desse crescimento e exportou muito, aumentou suas reservas, diminuiu a exposição da dívida ao dólar. Só que os indicadores estão mostrando que a festa está acabando. E é isso que me preocupa. Se o Brasil tiver que enfrentar uma outra crise da Rússia ou da Ásia, tenho a impressão de que o governo Lula vai ficar igual a barata tonta, sem saber pra onde ir. Não acho que a equipe dele seja boa tecnicamente pra tocar o país em um rumo certo em um cenário de crise. Isso sem falar na roubalheira, loteamento das estatais e ministérios, mensalão, etc, etc, etc...
Sérgio Cabral: Cá pra nós, pior do que está é quase impossível de ficar. O governo dele já começa completamente comprometido pois é hora de pagar a conta ao Crivella, ao Vladimir, ao Eduardo Paes, ao Garotinho, ao Lula e a mais uma fila de gente que apoiou o nobre senador. Na minha opinião não vai ser melhor nem pior aos últimos oito anos. Vai ser igual. Mais do mesmo. Acho até que ele vai dar uma perfumada aqui, uma enfeitada ali, um postinho de saúde 24 horas acolá. Mas os principais problemas do estado vão continuar andando de lado ou piorando. O rombo de 2 Bi deixado pelo casal nefasto não vai ser investigado, a Cedae vai continuar sendo um cabide de empregos. Enfim, ele vai até plantar uma graminha por cima, mas quem cavar um burado de 10 centímetros...vai encontrar a mesma lama. Apesar disso tem gente por aí feliz. O cara tem apoio de uma quadrilha de deputados estaduais que está respondendo a tudo o que é tipo de processo. Esses caras devem estar rindo à toa! A boquinha continua por mais 4 anos!
É isso. Desejo sorte a todos nós nos próximos 4 anos. Vou continuar trabalhando pra tentar montar um grupo que esteja disposto a fiscalizar as contas do estado e se o programa de governo está sendo cumprido. O blog agora vai focar nisso e em um pouco de opinião sobre política. As sugestões e críticas de todos vocês, como sempre, são muito bem vindas.
Abraços.
PS1: No final de semana passado achei mais uma bala de pistola que caiu no meu quintal. Já é a terceira.
PS2: Segue abaixo a coluna do Mainardi, na íntegra.
---------------------------------------------------
Diogo Mainardi
Thoreau contra o lulismo
"Lula pode ser o seu presidente. Meu ele não é. Meu senso de moralidade é superior ao dele. Lula é o chefe de uma junta de golpistas. Ele que fique com seus doleiros, com seus laranjas, com seus lobistas, com seus assessores, com seus jornalistas, com seus mensaleiros, com seus filhos, com seus gorilas, com seus bicheiros"
O Brasil é ruim. Irá piorar.
Eu sempre acreditei nisso. Acredito cada vez mais. O Brasil já era ruim antes de Lula. Com ele ficou ainda pior. Ninguém conseguiu evidenciar nossa ruindade com tanta clareza quanto ele. E ninguém deu tanta garantia de que tudo iria piorar.
O homem certo para este momento é Henry David Thoreau. Leia Thoreau. Releia Thoreau. Declame Thoreau em voz alta. É o melhor remédio para todos aqueles que foram atropelados pelo lulismo triunfante.
Thoreau era um abolicionista americano. Ele rejeitava a escravidão embora a maioria dos eleitores de seu tempo a apoiasse. Em seu principal ensaio, Sobre o Dever da Desobediência Civil, ele argumentou que há algo superior à vontade da maioria: é a moral de cada um. "Minha única obrigação é fazer em todos os momentos o que considero certo."
Mas recomendo Thoreau por outro motivo. Um motivo menor. Um motivo mais mesquinho. Recomendo-o apenas porque ele permite insultar pesadamente o eleitor mantendo uma certa pompa, um certo brilho. Thoreau disse: o eleitor é um cavalo. Ele disse também: o eleitor é um cachorro. Eu repito, citando Thoreau: o eleitor é um cavalo, o eleitor é um cachorro, o eleitor é um cavalo, o eleitor é um cachorro, o eleitor é um cavalo, o eleitor é um cachorro. Insulte o eleitor. Sem perder a pompa, sem perder o brilho.
Thoreau: Cavalo. Cachorro.
Thoreau defendeu o direito de repudiar a autoridade do governo. Eu sou o Thoreau dos pobres. O Thoreau bananeiro. Repudio a autoridade de Lula. Lula pode ser o seu presidente. Meu ele não é. Meu senso de moralidade é superior ao dele. Lula é o chefe de uma junta de golpistas. Referendá-lo significa referendar o golpismo. Cassei sua candidatura um ano e meio atrás. Unilateralmente. Ele que fique com seus doleiros, com seus laranjas, com seus lobistas, com seus assessores, com seus jornalistas, com seus mensaleiros, com seus filhos, com seus gorilas, com seus bicheiros.
A forma que Thoreau encontrou para repudiar a autoridade do governo foi simples e direta: recusou-se a pagar impostos por seis anos. Chegou a ser preso por causa disso. Só foi solto porque uma tia saldou seus débitos. A revolta fiscal é o melhor meio de protesto que há. Muito melhor do que passeata. Muito melhor do que comício. Quem gosta de muita gente aglomerada é lulista. Prefiro me reunir com meu contador em seu escritório mofado, arrumando maneiras mais eficientes para burlar o Fisco. Falta somente uma tia rica para me tirar da cadeia.
O lulismo precisa de dinheiro para funcionar. Dinheiro limpo e dinheiro sujo. Meu terceiro turno será combater a CPMF. Eu sei que é um combate pouco heróico. Mas alguém realmente esperaria gestos heróicos de mim? Abolindo a CPMF, sobrará menos dinheiro para financiar o golpismo lulista. E para comprar os eleitores.
Thoreau: Cavalo. Cachorro.
quarta-feira, outubro 18, 2006
Desânimo
Pessoal,
É, tenho que confessar que ás vezes bate um desânimo terrível. Sérgio Cabral com uma vantagem enorme aqui no Rio e o Lula se descolando cada vez mais do Alckmin.
Quando o governo da Rosinha aqui no Rio chegou no auge do descaso, na época em que ela sumia e dizia que estava com estafa, e o estado ficou entregue ás traças, eu pensei: Bom, na próxima eleição com certeza esse povo vai ser expulso do Rio de uma vez por todas, por que ninguém em sã consciência aguenta mais isso.
No governo federal, na época do escândalo do mensalão eu acompanhei tudo bem de perto, pois trabalhava em um banco e todos ficavam o dia inteiro ligados nos depoimentos, pois isso poderia refletir no mercado. Pouco depois veio o escândalo do caseiro, quando caiu o Palocci e logo depois o dos sanguessugas (ou sanguesungas, como disse o Lula no debate da Band). Aí eu comigo mesmo pensei: bom, esses caras também não se elegem mais nem pra presidente de grêmio estudantil. Na próxima eleição, eles vão ter o que merecem!
Só que me esqueci de um detalhe: o povo é mantido por essas pessoas, propositalmente na ignorância, longe de qualquer possibilidade de estudar, de criar um senso crítico próprio. O povo é forçado a aceitar que tudo vai ser melhor dessa vez, depois que eles entrarem. Algumas vezes me pego meio revoltado, achando que o povo é idiota mesmo e tem mais é que sofrer. O hospital tá ruim? Dane-se! Tá com medinho da violência? Teu marido morreu de bala perdida? Azar o seu! Se colocou os mesmos caras lá de novo, é porque concorda e tá gostando de tudo o que tá aí.
Até sei que realmente há muita gente ignorante por opção, só que para a maioria ser colocado à margem não é uma escolha da grande massa de brasileiros. Eles foram criados assim por anos e anos, dando início a uma corrente de miséria e ignorância que é hereditária e que para esse tipo de governante é interessante que nunca seja quebrada.
O Jabor escreveu na coluna dele de ontem que parece que nos acostumamos com tudo o que está aí...passamos a achar que roubo, corrupção, loteamento da máquina pública, populismo, é tudo normal. Que pra fazer política, tem que meter a mão na merda, como disse o Paulo Betti.
Nós jovens também temos uma parcela enorme de culpa. Não somos mais engajados, nossos pais pouparam o nosso trabalho, comendo o pão que o diabo amassou pra demolir a ditadura. Hoje somos acomodados, não temos mais que nos preocupar com esse assunto repugnante que é a política. Só que hoje vivemos uma espécie de ditadura, silenciosa e mortal. Nosso direito de ir e vir não existe mais. Quem decide quando e a que horas você sai e volta pra casa é o bandido, não você. Grande parte do seu salário é levada em imposto, plano de saúde, seguro do carro, escola para os filhos e por aí vai...
Do que adianta esse falso oásis em que vivemos, se somos assaltados de tudo que é lado? Do que adianta isso tudo, se um cara que não consegue arrumar um emprego pra ganhar por mês o que você gasta em uma hora no shopping, coloca uma arma na cintura e leva o seu lindo carrinho? Se daqui a pouco, você vai ter que procurar emprego fora do Rio, porque todas as empresas estão saindo fora?
Temos que acordar gente, e rápido. Já disse isso aqui outras vezes: temos que ser os agentes de mudança pra melhorar o que está aí, senão não vai mudar!
Bom é isso. Foi mal pelo desabafo...
Abraços.
É, tenho que confessar que ás vezes bate um desânimo terrível. Sérgio Cabral com uma vantagem enorme aqui no Rio e o Lula se descolando cada vez mais do Alckmin.
Quando o governo da Rosinha aqui no Rio chegou no auge do descaso, na época em que ela sumia e dizia que estava com estafa, e o estado ficou entregue ás traças, eu pensei: Bom, na próxima eleição com certeza esse povo vai ser expulso do Rio de uma vez por todas, por que ninguém em sã consciência aguenta mais isso.
No governo federal, na época do escândalo do mensalão eu acompanhei tudo bem de perto, pois trabalhava em um banco e todos ficavam o dia inteiro ligados nos depoimentos, pois isso poderia refletir no mercado. Pouco depois veio o escândalo do caseiro, quando caiu o Palocci e logo depois o dos sanguessugas (ou sanguesungas, como disse o Lula no debate da Band). Aí eu comigo mesmo pensei: bom, esses caras também não se elegem mais nem pra presidente de grêmio estudantil. Na próxima eleição, eles vão ter o que merecem!
Só que me esqueci de um detalhe: o povo é mantido por essas pessoas, propositalmente na ignorância, longe de qualquer possibilidade de estudar, de criar um senso crítico próprio. O povo é forçado a aceitar que tudo vai ser melhor dessa vez, depois que eles entrarem. Algumas vezes me pego meio revoltado, achando que o povo é idiota mesmo e tem mais é que sofrer. O hospital tá ruim? Dane-se! Tá com medinho da violência? Teu marido morreu de bala perdida? Azar o seu! Se colocou os mesmos caras lá de novo, é porque concorda e tá gostando de tudo o que tá aí.
Até sei que realmente há muita gente ignorante por opção, só que para a maioria ser colocado à margem não é uma escolha da grande massa de brasileiros. Eles foram criados assim por anos e anos, dando início a uma corrente de miséria e ignorância que é hereditária e que para esse tipo de governante é interessante que nunca seja quebrada.
O Jabor escreveu na coluna dele de ontem que parece que nos acostumamos com tudo o que está aí...passamos a achar que roubo, corrupção, loteamento da máquina pública, populismo, é tudo normal. Que pra fazer política, tem que meter a mão na merda, como disse o Paulo Betti.
Nós jovens também temos uma parcela enorme de culpa. Não somos mais engajados, nossos pais pouparam o nosso trabalho, comendo o pão que o diabo amassou pra demolir a ditadura. Hoje somos acomodados, não temos mais que nos preocupar com esse assunto repugnante que é a política. Só que hoje vivemos uma espécie de ditadura, silenciosa e mortal. Nosso direito de ir e vir não existe mais. Quem decide quando e a que horas você sai e volta pra casa é o bandido, não você. Grande parte do seu salário é levada em imposto, plano de saúde, seguro do carro, escola para os filhos e por aí vai...
Do que adianta esse falso oásis em que vivemos, se somos assaltados de tudo que é lado? Do que adianta isso tudo, se um cara que não consegue arrumar um emprego pra ganhar por mês o que você gasta em uma hora no shopping, coloca uma arma na cintura e leva o seu lindo carrinho? Se daqui a pouco, você vai ter que procurar emprego fora do Rio, porque todas as empresas estão saindo fora?
Temos que acordar gente, e rápido. Já disse isso aqui outras vezes: temos que ser os agentes de mudança pra melhorar o que está aí, senão não vai mudar!
Bom é isso. Foi mal pelo desabafo...
Abraços.
domingo, outubro 15, 2006
Considerações sobre o debate
Pessoal,
Acabei de assistir ao debate dos candidatos a governador na Band, e tenho as seguintes considerações:
Denise
Pontos Fracos: Pisou na bola ao afirmar que a FAETEC não é da alçada do governo estadual. A Faetec - Fundação de Apoio à Escola Técnica com o objetivo de gerenciar a rede de ensino tecnológico do estado, e está vinculada à Secretaria de educação. A Denise nunca me pareceu, e continua não parecendo, uma política profissional, portanto não é preparada por assessores e etc para um debate. O fato de ficar lendo as perguntas a serem feitas pode parecer ruim para os eleitores. Perdeu várias oportunidades de apertar o Cabral contra a parede, pois a bola ficou quicando. Um exemplo: quando um dos jornalistas perguntou a ele como seria governar com uma base de deputados que o apóia, sendo que boa parte destes deputados está respondendo por uma série de processos na justiça, tendo o repórter inclusive perguntado se ele iria indicar algum destes deputados para ser seu secretário, o Cabral enrolou, enrolou e não respondeu. Ao invés de tentar associar mais uma vez o Cabral ao casal nefasto, ela poderia ter pedido simplesmente para ele responder a pergunta do jornalista. Poderia inclusive, ter citado uma reportagem de primeira página do jornal O Globo, do sábado antes do primeiro turno, onde foram publicadas as fotos de todos estes deputados estaduais, deputados estes que apóiam a candidatura dele.
Pontos Fortes: Na minha opinião justamente o fato dela não ser uma política profissional é fundamental para fazer um governo independente. No final do debate ela disse que nunca dependeu da política para sobreviver, resolveu entrar por um ideal, e por isso resolveu se candidatar ao governo do estado. Fez a associação do Cabral ao casal nefasto e tentou demonstrar o tempo todo a conivência dele com o desmando, desde 1999. Gosto da sinceridade dela. Ao invés de aparecer com um discurso pronto, ensaiado, ela me parece mais autêntica.
Cabral
Pontos Fracos: Demonstrou omissão no seu papel de presidente da Alerj, durante o governo Garotinho. Tentou ser evasivo quando foi questionado sobre o que fez como presidente da Alerj, nos casos em que deveria ter fiscalizado e questionado o governo estadual. Falou muito em ter reduzido os gastos da Alerj, mas na minha opinião esse não era o seu principal papel. Deixou diversas perguntas sem resposta, principalmente as que diziam respeito aos seus aliados na assembléia legislativa, e sobre como vai fazer um governo independente, tendo feito tantas alianças, que na sua grande maioria faziam oposição à sua candidatura, no primeiro turno. Fala em aumentar o efetivo da PM, mas está claro que temos um problema de gestão do efetivo, e não do número de policiais. A polícia tem que ser otimizada para prestar um bom serviço, do contrário serão mais e mais policiais despreparados e corruptos.
Pontos Fortes: É bem preparado pelos assessores para o debate. Estudou bem e decorou os números referentes ao estado. Gostei da gravata dele também...
Concluindo, acho que deu empate. Acho que para a grande massa o Cabral deve ter ido melhor, como eu disse é melhor ensaiado para o debate.
Seja quem for o vencedor, este blog vai guardar o programa de governo de cada um, e ao longo dos próximos quatro anos eu proponho que uma das idéias originais desse blog seja posta em prática: criar um mecanismo, uma associação de cariocas que amam o Rio, para cobrar do próximo governador a execução de cada um dos pontos previstos no programa, e a fiscalização dos gastos públicos. Precisamos levar este projeto para órgãos da sociedade civil como a Firjan e o Ministério Público, por exemplo. Por favor, quem quiser se comprometer nesta tarefa, que se prontifique. Mesmo sozinho, eu vou tentar dar um jeito de fazer isso, seja lá como for. A eleição vai terminar, o próximo governador vai ser eleito, e serão mais quatro anos de nossas vidas que precisam ser melhores do que são hoje, no que se refere à viver no Rio de Janeiro.
Acabei de assistir ao debate dos candidatos a governador na Band, e tenho as seguintes considerações:
Denise
Pontos Fracos: Pisou na bola ao afirmar que a FAETEC não é da alçada do governo estadual. A Faetec - Fundação de Apoio à Escola Técnica com o objetivo de gerenciar a rede de ensino tecnológico do estado, e está vinculada à Secretaria de educação. A Denise nunca me pareceu, e continua não parecendo, uma política profissional, portanto não é preparada por assessores e etc para um debate. O fato de ficar lendo as perguntas a serem feitas pode parecer ruim para os eleitores. Perdeu várias oportunidades de apertar o Cabral contra a parede, pois a bola ficou quicando. Um exemplo: quando um dos jornalistas perguntou a ele como seria governar com uma base de deputados que o apóia, sendo que boa parte destes deputados está respondendo por uma série de processos na justiça, tendo o repórter inclusive perguntado se ele iria indicar algum destes deputados para ser seu secretário, o Cabral enrolou, enrolou e não respondeu. Ao invés de tentar associar mais uma vez o Cabral ao casal nefasto, ela poderia ter pedido simplesmente para ele responder a pergunta do jornalista. Poderia inclusive, ter citado uma reportagem de primeira página do jornal O Globo, do sábado antes do primeiro turno, onde foram publicadas as fotos de todos estes deputados estaduais, deputados estes que apóiam a candidatura dele.
Pontos Fortes: Na minha opinião justamente o fato dela não ser uma política profissional é fundamental para fazer um governo independente. No final do debate ela disse que nunca dependeu da política para sobreviver, resolveu entrar por um ideal, e por isso resolveu se candidatar ao governo do estado. Fez a associação do Cabral ao casal nefasto e tentou demonstrar o tempo todo a conivência dele com o desmando, desde 1999. Gosto da sinceridade dela. Ao invés de aparecer com um discurso pronto, ensaiado, ela me parece mais autêntica.
Cabral
Pontos Fracos: Demonstrou omissão no seu papel de presidente da Alerj, durante o governo Garotinho. Tentou ser evasivo quando foi questionado sobre o que fez como presidente da Alerj, nos casos em que deveria ter fiscalizado e questionado o governo estadual. Falou muito em ter reduzido os gastos da Alerj, mas na minha opinião esse não era o seu principal papel. Deixou diversas perguntas sem resposta, principalmente as que diziam respeito aos seus aliados na assembléia legislativa, e sobre como vai fazer um governo independente, tendo feito tantas alianças, que na sua grande maioria faziam oposição à sua candidatura, no primeiro turno. Fala em aumentar o efetivo da PM, mas está claro que temos um problema de gestão do efetivo, e não do número de policiais. A polícia tem que ser otimizada para prestar um bom serviço, do contrário serão mais e mais policiais despreparados e corruptos.
Pontos Fortes: É bem preparado pelos assessores para o debate. Estudou bem e decorou os números referentes ao estado. Gostei da gravata dele também...
Concluindo, acho que deu empate. Acho que para a grande massa o Cabral deve ter ido melhor, como eu disse é melhor ensaiado para o debate.
Seja quem for o vencedor, este blog vai guardar o programa de governo de cada um, e ao longo dos próximos quatro anos eu proponho que uma das idéias originais desse blog seja posta em prática: criar um mecanismo, uma associação de cariocas que amam o Rio, para cobrar do próximo governador a execução de cada um dos pontos previstos no programa, e a fiscalização dos gastos públicos. Precisamos levar este projeto para órgãos da sociedade civil como a Firjan e o Ministério Público, por exemplo. Por favor, quem quiser se comprometer nesta tarefa, que se prontifique. Mesmo sozinho, eu vou tentar dar um jeito de fazer isso, seja lá como for. A eleição vai terminar, o próximo governador vai ser eleito, e serão mais quatro anos de nossas vidas que precisam ser melhores do que são hoje, no que se refere à viver no Rio de Janeiro.
Decepção
Pessoal,
Ao abrir ontem o jornal tive uma imensa decepção com um político que eu sinceramente considerava como um expoente no futuro político do Rio: Eduardo Paes.
Li que ele resolveu apoiar o Sérgio Cabral e com isso abriu um racha no PSDB fluminense. Se como dizem 'política é assim mesmo', ou seja, se hoje o cara que tá batendo no dia seguinte tá dando juras de amor, eu sinceramente tô fora. Não acho que é ser radical demais, cobrar um pouquinho só de coerência desses caras. Se o que está se desenhando acontecer, e o Sérgio Cabral ganhar a eleição pra poder continuar com mais quatro anos de desgoverno e desmando, esses caras como o Eduardo, o Crivella e o Vladimir já terão sua mamata garantida, quer dizer, pelo menos garantem mais quatro anos mamando nas tetas do estado.
A tecnologia e a internet nos proporcionam coisas fantásticas. Uma delas é a possibilidade de registrar em um blog tudo o que está acontecendo no cenário político aqui do Rio, pra lembrar daqui a quatro anos. O Eduardo Paes, pra mim pelo menos, acabou.
Abraços.
Ao abrir ontem o jornal tive uma imensa decepção com um político que eu sinceramente considerava como um expoente no futuro político do Rio: Eduardo Paes.
Li que ele resolveu apoiar o Sérgio Cabral e com isso abriu um racha no PSDB fluminense. Se como dizem 'política é assim mesmo', ou seja, se hoje o cara que tá batendo no dia seguinte tá dando juras de amor, eu sinceramente tô fora. Não acho que é ser radical demais, cobrar um pouquinho só de coerência desses caras. Se o que está se desenhando acontecer, e o Sérgio Cabral ganhar a eleição pra poder continuar com mais quatro anos de desgoverno e desmando, esses caras como o Eduardo, o Crivella e o Vladimir já terão sua mamata garantida, quer dizer, pelo menos garantem mais quatro anos mamando nas tetas do estado.
A tecnologia e a internet nos proporcionam coisas fantásticas. Uma delas é a possibilidade de registrar em um blog tudo o que está acontecendo no cenário político aqui do Rio, pra lembrar daqui a quatro anos. O Eduardo Paes, pra mim pelo menos, acabou.
Abraços.
terça-feira, outubro 10, 2006
Frase
Li uma frase hoje em um blog, que refere-se ao governo federal, mas que pode ser usada perfeitamente para a eleição para governador aqui do Rio:
"Ao votarem pela segunda vez no maior farsante de toda a história política brasileira, passam da condiçăo de eleitores a de cúmplices, conscientes da lamentável desagregaçăo ética e moral que assola o país..."
Carlos Vereza, ator, em entrevista para o Jornal O Globo.
Perfeita! Não é preciso dizer mais nada. Aqui no governo do Rio não se vai votar no farsante propriamente dito, mas no seu bando...
Abraços.
"Ao votarem pela segunda vez no maior farsante de toda a história política brasileira, passam da condiçăo de eleitores a de cúmplices, conscientes da lamentável desagregaçăo ética e moral que assola o país..."
Carlos Vereza, ator, em entrevista para o Jornal O Globo.
Perfeita! Não é preciso dizer mais nada. Aqui no governo do Rio não se vai votar no farsante propriamente dito, mas no seu bando...
Abraços.
domingo, outubro 08, 2006
Opiniões sobre o debate
Pessoal,
Acabei de assistir ao debate entre o Lula e o Alckmin feito pela Band.
Ainda estou meio ressabiado com o Alckmin, decidindo se voto nele ou não no segundo turno, depois da foto com o casal nefasto.
Apesar disso, na minha opinião o Alckmin engoliu o Lula no debate. Colocou o cara no bolso. Me pareceu muito mais preparado, mais firme e mais seguro. Cobrou explicações sobre os escândalos do governo do PT e também discutiu propostas para o país. O Lula ás vezes me dá a impressão de que vive em uma realidade paralela, num mundinho só dele. Algumas das coisas que ele disse lá devem ser de outro país, do Brasil é que não são.
E vocês? O que acharam?
Abraços.
Acabei de assistir ao debate entre o Lula e o Alckmin feito pela Band.
Ainda estou meio ressabiado com o Alckmin, decidindo se voto nele ou não no segundo turno, depois da foto com o casal nefasto.
Apesar disso, na minha opinião o Alckmin engoliu o Lula no debate. Colocou o cara no bolso. Me pareceu muito mais preparado, mais firme e mais seguro. Cobrou explicações sobre os escândalos do governo do PT e também discutiu propostas para o país. O Lula ás vezes me dá a impressão de que vive em uma realidade paralela, num mundinho só dele. Algumas das coisas que ele disse lá devem ser de outro país, do Brasil é que não são.
E vocês? O que acharam?
Abraços.
sábado, outubro 07, 2006
Preocupação...
Pessoal,
Tô bastante preocupado. Acho que teremos mais quatro (quem sabe oito) anos de Garotinho e sua quadrilha aqui no Rio. Não sei porque, mas por algum motivo tô sentindo que a campanha da Denise Frossard se perdeu. Li agora de manhã que parece que ela não vai aceitar ir ao debate na Band, pois de acordo com a Lei eleitoral ainda não é permitido. Acho que ela vai pisar na bola bisonhamente se não for. Seja em qual época for, ela parece não ter rabo preso com ninguém, então não tem porque temer o debate...
Bom...desejo sorte a todos nós do Rio nos próximos 4 anos. Que todos nós possamos chegar ao final desse período ser sermos assaltados por bandidos ou policiais, sem precisarmos de um hospital público, sem ficar no meio de um tiroteio. Enfim, quem viver verá. E que volte a campanha da desfusão do estado da Guanabara! Não podemos continuar pagando o preço dos votos comprados da população do interior do estado! Desfusão já!
Precisamos retomar a nossa idéia original desse espaço, que era criar um mecanismo de ação de cidadania. Continuo aceitando as sugestões de todos ok.
Abraços.
Tô bastante preocupado. Acho que teremos mais quatro (quem sabe oito) anos de Garotinho e sua quadrilha aqui no Rio. Não sei porque, mas por algum motivo tô sentindo que a campanha da Denise Frossard se perdeu. Li agora de manhã que parece que ela não vai aceitar ir ao debate na Band, pois de acordo com a Lei eleitoral ainda não é permitido. Acho que ela vai pisar na bola bisonhamente se não for. Seja em qual época for, ela parece não ter rabo preso com ninguém, então não tem porque temer o debate...
Bom...desejo sorte a todos nós do Rio nos próximos 4 anos. Que todos nós possamos chegar ao final desse período ser sermos assaltados por bandidos ou policiais, sem precisarmos de um hospital público, sem ficar no meio de um tiroteio. Enfim, quem viver verá. E que volte a campanha da desfusão do estado da Guanabara! Não podemos continuar pagando o preço dos votos comprados da população do interior do estado! Desfusão já!
Precisamos retomar a nossa idéia original desse espaço, que era criar um mecanismo de ação de cidadania. Continuo aceitando as sugestões de todos ok.
Abraços.
quarta-feira, outubro 04, 2006
Discurso coerente
Pessoal,
Conforme eu havia dito no primeiro post de ontem, esperava da Denise Frossard coerência da prática com seu discurso de ética e oposição à dinastia Garotinho.
Leio hoje no jornal que ela declarou que vai votar nulo para presidente, depois que o Alckmin posou para fotos com o apoio do Garotinho.
Sinceramente, mesmo que ela não ganhe a eleição a minha admiração ela acabou de conquistar de vez por todas. Eu já estava pensando em fazer o mesmo, e agora não me resta dúvida nenhuma. Acabo de anular meu voto para presidente no segundo turno.
Abraços.
Conforme eu havia dito no primeiro post de ontem, esperava da Denise Frossard coerência da prática com seu discurso de ética e oposição à dinastia Garotinho.
Leio hoje no jornal que ela declarou que vai votar nulo para presidente, depois que o Alckmin posou para fotos com o apoio do Garotinho.
Sinceramente, mesmo que ela não ganhe a eleição a minha admiração ela acabou de conquistar de vez por todas. Eu já estava pensando em fazer o mesmo, e agora não me resta dúvida nenhuma. Acabo de anular meu voto para presidente no segundo turno.
Abraços.
terça-feira, outubro 03, 2006
Breaking News
'Garotinho anuncia apoio a Alckmin como primeiro gesto do PMDB'
Por favor...parem que eu quero descer. Acho que terei que anular meu voto para presidente...
Abraços.
Por favor...parem que eu quero descer. Acho que terei que anular meu voto para presidente...
Abraços.
E o segundo turno vem aí...
Pessoal,
Terminou o primeiro turno das eleições e para a minha grata surpresa teremos segundo turno também para presidente. Acho que ia ser um total absurdo o Lula ser reeleito de cara no primeiro turno, diante de tanta calamidade vinda do governo dele. No mínimo o segundo turno dá mais uma chance do Brasil conhecer o Alckmin, pra tentar tirar de vez esses caras que só querem se perpetuar no poder.
Com relação à eleição para o governo estadual o segundo turno já era esperado, deu Serginho contra Denise. E hoje leio nos jornais que o loteamento político do estado já começou: o Lula, que no primeiro turno falou poucas e boas pro Serginho, disse que teria o maior prazer em subir no palanque com ele. O Serginho, disse que vai apoiar o Lula pra presidente. O Crivella, que no primeiro turno disse haver uma aliança com o candidato que fosse para o segundo turno, para apoiá-lo contra a permanência da dinastia Garotinho no estado, já está indo pro lado de lá, e já há um boato de que foi oferecida a ele a secretaria de educação.
Votei na Denise Frossard e espero de coração que ela não se venda, que permaneça com o seu ideal proclamado no primeiro turno: a de fazer uma frente que proponha a ruptura com o modelo de governo da dinastia Garotinho e seu atual representante, o Serginho. Mesmo que isso represente um 'enfraquecimento político' dela no segundo turno, eu estou atrás de pessoas coerentes, éticas e que tenham um propósito, que seja governar para a população do estado, e não lotear o governo com aliados políticos.
Mas o que vem do lado de lá pra mim não é surpresa. Um candidato que, no dia seguinte da passagem para o segundo turno, comemora o resultado junto com Jorge Picciani, Pedro Melo, Domingos Brazão e etc, não precisa mais mostrar pra ninguém ao que veio...todos esses caras estavam na primeira página do Globo de sábado, em uma lista com foto, pois estão sendo processados, a maioria por crimes de lavagem de dinheiro...
Abraços.
Terminou o primeiro turno das eleições e para a minha grata surpresa teremos segundo turno também para presidente. Acho que ia ser um total absurdo o Lula ser reeleito de cara no primeiro turno, diante de tanta calamidade vinda do governo dele. No mínimo o segundo turno dá mais uma chance do Brasil conhecer o Alckmin, pra tentar tirar de vez esses caras que só querem se perpetuar no poder.
Com relação à eleição para o governo estadual o segundo turno já era esperado, deu Serginho contra Denise. E hoje leio nos jornais que o loteamento político do estado já começou: o Lula, que no primeiro turno falou poucas e boas pro Serginho, disse que teria o maior prazer em subir no palanque com ele. O Serginho, disse que vai apoiar o Lula pra presidente. O Crivella, que no primeiro turno disse haver uma aliança com o candidato que fosse para o segundo turno, para apoiá-lo contra a permanência da dinastia Garotinho no estado, já está indo pro lado de lá, e já há um boato de que foi oferecida a ele a secretaria de educação.
Votei na Denise Frossard e espero de coração que ela não se venda, que permaneça com o seu ideal proclamado no primeiro turno: a de fazer uma frente que proponha a ruptura com o modelo de governo da dinastia Garotinho e seu atual representante, o Serginho. Mesmo que isso represente um 'enfraquecimento político' dela no segundo turno, eu estou atrás de pessoas coerentes, éticas e que tenham um propósito, que seja governar para a população do estado, e não lotear o governo com aliados políticos.
Mas o que vem do lado de lá pra mim não é surpresa. Um candidato que, no dia seguinte da passagem para o segundo turno, comemora o resultado junto com Jorge Picciani, Pedro Melo, Domingos Brazão e etc, não precisa mais mostrar pra ninguém ao que veio...todos esses caras estavam na primeira página do Globo de sábado, em uma lista com foto, pois estão sendo processados, a maioria por crimes de lavagem de dinheiro...
Abraços.
sexta-feira, setembro 29, 2006
De volta...
Pessoal,
Depois de uma semana muito corrida no trabalho, estou de volta. Espero que cada um de nós tenha conseguido trabalhar convencendo as pessoas à nossa volta do quanto é importante votar com consciência no próximo domingo. Realmente é um trabalho de formiguinha, mas nós precisamos ser o agente de mudança para que os corruptos e os políticos aproveitadores fiquem fora do poder.
Um pequeno comentário sobre o debate de ontem: apesar de não ter visto todo o debate, acho que o Lula praticamente assinou um atestado de cumplicidade sobre tudo o que vem acontecendo e que ele diz não saber. Não adianta tentar me convencer de que o fato dele estar muito a frente nas pesquisas é justificativa para não ter ido. Quem não deve não teme, e ele ainda nos deve satisfações.
O mais estarrecedor é que ele não foi ao debate e ainda teve como companhia no palanque em um comício em São Bernardo do Campo os deputados José Mentor e Professor Luizinho, ambos envolvidos no escândalo do mensalão. Há alguns dias atrás, o companheiro foi o Jader Barbalho, em outro comício...
E o pior é que o povo vai legitimar tudo de vergonhoso que esse governo fez, e no primeiro turno! Acho até que isso sempre existiu, mas nós não sabíamos. Só que agora todos sabem, e mesmo assim vão absolver o governo do PT.
Bom, também...o que esperar de um país aonde o Maluf e o Collor são líderes na corrida para o senado em seus estados...
Abraços.
quarta-feira, setembro 27, 2006
Rapidinhas...
Pessoal,
Não estou conseguindo passar por aqui com muita frequência durante essa semana pois estou muito atarefado com o trabalho.
Passei só para deixar uma piadinha, retirada do blog da Cora Rónai (www.cronai.com):
O Brasil é o único país do mundo onde o corno é o penúltimo a saber.
O último é o Lula.
Abraços.
domingo, setembro 24, 2006
Campanha do voto consciente
Pessoal,
Falta uma semana para as eleições. Proponho aqui, que seja delegada uma missão para cada um de nós. Seguindo na linha de uma das atividades da que estamos pensando em fazer, que é a conscientização política e de cidadania que queremos disseminar proponho a seguinte tarefa para cada um de nós durante esta semana: Cada um de nós, independente do estado e até para as pessoas que passam aqui por este blog e que moram fora do Brasil, mas que têm família aqui, devemos tentar conscientizar 10 pessoas por dia, a votarem com consciência e a escolherem seu candidato com muito critério.
Repassem para estas pessoas o endereço desse blog e os endereços de alguns destes sites relacionados aqui do lado esquerdo como a 'Transparência Brasil', o 'Políticos do Brasil' ou algum outro site nesta linha que vocês achem importante.
Já havia dito em outro momento que este é um blog apartidário e realmente é. Mas para nós, moradores do Rio de Janeiro, não dá para viver mais quatro anos, no mínimo, com a continuidade do que está aí. Por isso, todos os 'posts' desta semana virão acompanhados da figura acima, para lembrar que temos uma oportunidade única de tentar mudar o atual quadro do Rio de Janeiro.
Em frente pessoal, só nós podemos conseguir!
Abraços.
Cabral x Garotinho: Para quem ainda tinha dúvida
Pessoal,
Para quem ainda tinha alguma dúvida da aliança Cabral e Garotinho segue o link abaixo. Os caras são tão patéticos, que sentiram que a casa ia cair e resolveram fingir que não era verdade o que combinaram antes da eleição.
Vejam e divulguem para seus amigos e familiares
http://www.youtube.com/watch?v=7_FDZWAXJY0&mode=related&search=
Abraços.
Para quem ainda tinha alguma dúvida da aliança Cabral e Garotinho segue o link abaixo. Os caras são tão patéticos, que sentiram que a casa ia cair e resolveram fingir que não era verdade o que combinaram antes da eleição.
Vejam e divulguem para seus amigos e familiares
http://www.youtube.com/watch?v=7_FDZWAXJY0&mode=related&search=
Abraços.
quinta-feira, setembro 21, 2006
Uma imagem vale mais que mil palavras...
Lula para presidente do Kudumundistão
Pessoal,
Mais um escândalo patético, nesse governo ridículo. O tal do Freud, amigo do Lula, tentou comprar um dossiê com o Vendoin pra jogar o Serra e o Alckmin na lama, tentando vincular a imagem dos caras à máfia dos sanguessugas.
Pois bem, a maracutaia vazou, o Vendoin (que se pagarem pra ele dizer que é um urso panda ele diz que é e ainda se pinta de preto e branco), colocou a boca no trombone e denunciou todo o esquema.
O que me deixa mais estarrecido é que o Berzoini, que era o coordenador da campanha do Lula, uma espécie de 'Gerente de Projeto', por assim dizer, confessou que sabia do dossiê e disse que sabia que havia uma entrevista marcada com a revista Época, para entregá-lo. E qual foi a resposta do nosso ilustríssimo presidente sobre o incidente?!?!
Eu não sabia de nada...
Peraí cara-pálida, como assim não sabia? Francamente, durante a sucessão de fatos ridículos da época em que o escândalo do mensalão estava fervilhando, já foi muita cara-de-pau dizer que não sabia de nada, mas agora?!?! Mesmo que ele não soubesse naquela época, depois que tudo aquilo aconteceu, ele no mínimo (caso realmente não soubesse), teria que ter juntado todo mundo e dito: 'Olha aqui, daqui pra frente eu quero saber antes de absolutamente tudo de "alternativo" que vocês vierem a fazer'. Dizer outra vez que não sabia é patético, é nojento, é assinar definitivamente um atestado de imbecilidade e de falta de comando.
Não estou fazendo uma defesa do tucanato. Apesar de respeitar o Fernando Henrique como pessoa, nunca votei nele, nem no Serra. Só me revolta muito ver que um cara desses, se reelegendo com base na esmola que o governo dele dá (lembraram de um casal em um lugar não muito distante daqui?), e que já está mais que eleito no primeiro turno.
Por isso que eu proponho que ele se candidate a presidente do Kudumundistão. Quem sabe lá ele não consegue saber de alguma coisa do que acontece à volta dele...
Abraços.
-- --
Charge do dia
Mais um escândalo patético, nesse governo ridículo. O tal do Freud, amigo do Lula, tentou comprar um dossiê com o Vendoin pra jogar o Serra e o Alckmin na lama, tentando vincular a imagem dos caras à máfia dos sanguessugas.
Pois bem, a maracutaia vazou, o Vendoin (que se pagarem pra ele dizer que é um urso panda ele diz que é e ainda se pinta de preto e branco), colocou a boca no trombone e denunciou todo o esquema.
O que me deixa mais estarrecido é que o Berzoini, que era o coordenador da campanha do Lula, uma espécie de 'Gerente de Projeto', por assim dizer, confessou que sabia do dossiê e disse que sabia que havia uma entrevista marcada com a revista Época, para entregá-lo. E qual foi a resposta do nosso ilustríssimo presidente sobre o incidente?!?!
Eu não sabia de nada...
Peraí cara-pálida, como assim não sabia? Francamente, durante a sucessão de fatos ridículos da época em que o escândalo do mensalão estava fervilhando, já foi muita cara-de-pau dizer que não sabia de nada, mas agora?!?! Mesmo que ele não soubesse naquela época, depois que tudo aquilo aconteceu, ele no mínimo (caso realmente não soubesse), teria que ter juntado todo mundo e dito: 'Olha aqui, daqui pra frente eu quero saber antes de absolutamente tudo de "alternativo" que vocês vierem a fazer'. Dizer outra vez que não sabia é patético, é nojento, é assinar definitivamente um atestado de imbecilidade e de falta de comando.
Não estou fazendo uma defesa do tucanato. Apesar de respeitar o Fernando Henrique como pessoa, nunca votei nele, nem no Serra. Só me revolta muito ver que um cara desses, se reelegendo com base na esmola que o governo dele dá (lembraram de um casal em um lugar não muito distante daqui?), e que já está mais que eleito no primeiro turno.
Por isso que eu proponho que ele se candidate a presidente do Kudumundistão. Quem sabe lá ele não consegue saber de alguma coisa do que acontece à volta dele...
Abraços.
-- --
Charge do dia
terça-feira, setembro 19, 2006
Censura
Pessoal,
Não sei se vocês leram o caderno Informática & Etc do jornal O Globo de ontem, mas uma nota da Cora Rónai me deixou com uma pulga atrás da orelha. Eu achava que a censura no Brasil já havia terminado há algum tempo, mas ontem vi que isso talvez não seja tão verdade assim.
O senador José Sarney, que sem espaço político no Maranhão elegeu-se senador pelo Amapá, onde achou que não fosse ser conhecido por ninguém. Duas irmãs, Alcinéa e Alcilene Cavalcante, que já estavam cansadas de verem seu estado ser servir de plataforma para políticos forasteiros, resolveram criar um blog para manifestar contra o que o senador fez.
Conclusão: além de ter conseguido fazer com que o UOL tirasse o blog do ar, o senador conseguiu com que o TRE multasse cada uma das irmãs em R$ 46 mil e R$ 21 mil respectivamente! As duas conseguiram criar blogs em outros locais e estão dizendo que vão vender camisetas com o slogan 'Xô Sarney', para conseguir pagar a multa.
Quase caí pra trás quando li essa notícia! Nós, o povo, que pagamos o salário desses caras, agora não temos mais nem o direito de expressar a nossa opinião?!? Realmente é o fim dos tempos...
Vamos continuar seguindo em frente gente. Precisamos definir o quanto antes de que forma vamos atuar e quem está com a gente nessa. Não podemos deixar essa idéia cair no esquecimento e ficar á mercê de termos nossos direitos restringidos.
Abraços.
Não sei se vocês leram o caderno Informática & Etc do jornal O Globo de ontem, mas uma nota da Cora Rónai me deixou com uma pulga atrás da orelha. Eu achava que a censura no Brasil já havia terminado há algum tempo, mas ontem vi que isso talvez não seja tão verdade assim.
O senador José Sarney, que sem espaço político no Maranhão elegeu-se senador pelo Amapá, onde achou que não fosse ser conhecido por ninguém. Duas irmãs, Alcinéa e Alcilene Cavalcante, que já estavam cansadas de verem seu estado ser servir de plataforma para políticos forasteiros, resolveram criar um blog para manifestar contra o que o senador fez.
Conclusão: além de ter conseguido fazer com que o UOL tirasse o blog do ar, o senador conseguiu com que o TRE multasse cada uma das irmãs em R$ 46 mil e R$ 21 mil respectivamente! As duas conseguiram criar blogs em outros locais e estão dizendo que vão vender camisetas com o slogan 'Xô Sarney', para conseguir pagar a multa.
Quase caí pra trás quando li essa notícia! Nós, o povo, que pagamos o salário desses caras, agora não temos mais nem o direito de expressar a nossa opinião?!? Realmente é o fim dos tempos...
Vamos continuar seguindo em frente gente. Precisamos definir o quanto antes de que forma vamos atuar e quem está com a gente nessa. Não podemos deixar essa idéia cair no esquecimento e ficar á mercê de termos nossos direitos restringidos.
Abraços.
segunda-feira, setembro 18, 2006
Pesquisa
Pessoal,
O negócio aqui tá ficando moderno. Coloquei uma pesquisa aqui do lado esquerdo, para saber a opinião de vocês. Dêem sua opinião por favor ok.
Aos poucos vou tentando colocar algumas coisas a mais, que possam facilitar o que estamos pretendendo fazer.
Abraços.
O negócio aqui tá ficando moderno. Coloquei uma pesquisa aqui do lado esquerdo, para saber a opinião de vocês. Dêem sua opinião por favor ok.
Aos poucos vou tentando colocar algumas coisas a mais, que possam facilitar o que estamos pretendendo fazer.
Abraços.
domingo, setembro 17, 2006
Dois pesos, duas medidas
Pessoal,
Na madrugada de sexta para sábado, houve um ataque a alguns jovens que estavam na fila para entrar no Casino Bangu (é só com um 's' mesmo). Integrantes de um carro que parou na frente do baile por volta de uma hora da manhã, desceram do carro e atiraram para o alto e em algumas pessoas que estavam na fila.
Como eu moro em Bangu, hoje eu soube que algumas pessoas aqui da minha rua estavam lá na hora, e relataram do desespero que foi. Foram muitos tiros disparados e parece que um dos feridos está com uma bala alojada na cabeça e em estado muito grave.
Em outros lugares do mundo, isso seria classificado como um ato terrorista. Porque aqui no Brasil eventos como este não são tratados com a devida gravidade?
Em segundo lugar, vi uma pequena notícia nos Jornais hoje pela manhã, mas nada que ocupasse um cantinho da primeira página. Não sei, mas ás vezes eu acho a imprensa meio tendenciosa. Se isso tivesse acontecido na porta de uma boate no Leblon, será que teria ocupado um espaço maior nos jornais? Bom, fica aqui a pergunta...
Abraços.
Na madrugada de sexta para sábado, houve um ataque a alguns jovens que estavam na fila para entrar no Casino Bangu (é só com um 's' mesmo). Integrantes de um carro que parou na frente do baile por volta de uma hora da manhã, desceram do carro e atiraram para o alto e em algumas pessoas que estavam na fila.
Como eu moro em Bangu, hoje eu soube que algumas pessoas aqui da minha rua estavam lá na hora, e relataram do desespero que foi. Foram muitos tiros disparados e parece que um dos feridos está com uma bala alojada na cabeça e em estado muito grave.
Em outros lugares do mundo, isso seria classificado como um ato terrorista. Porque aqui no Brasil eventos como este não são tratados com a devida gravidade?
Em segundo lugar, vi uma pequena notícia nos Jornais hoje pela manhã, mas nada que ocupasse um cantinho da primeira página. Não sei, mas ás vezes eu acho a imprensa meio tendenciosa. Se isso tivesse acontecido na porta de uma boate no Leblon, será que teria ocupado um espaço maior nos jornais? Bom, fica aqui a pergunta...
Abraços.
Lya Luft - Revista Veja de 20 de setembro de 2006
Pessoal,
A coluna da Lya Luft publicou um artigo na revista Veja desta semana que vale a pena ler. Segue a transcrição abaixo na íntegra.
Abraços.
-- --
Ponto de vista: Lya Luft
No denso nevoeiro
"Intelectuais de boa formação, pessoas com preparo suficiente para ser lúcidas, parecem cegas à realidade e querem nos convencer de que este país nunca esteve tão bem"
O momento nacional nos dá a impressão aflitiva de estarmos envolvidos num denso nevoeiro, sem enxergar com clareza, por cima de um atoleiro de perplexidade no qual vamos afundando. Muitos dos que não sabem da missa a metade mas pagam o dinheiro que forra o bolso dos espertos e compra a dignidade dos desprivilegiados seguem seu cotidiano como condenados à forca da alienação. Com formadores de opinião dizendo que ética não importa, que governar ou fazer política é, afinal, coisa pouco higiênica, que partido honesto não vence eleições, mas, "se abrindo as comportas", tudo muda de figura, o jeito de fugir ao desânimo seria mudar de canal, botar fora o jornal logo depois de ler cultura e necrológio e cuidar só da própria vida; dane-se o país. Mas a gente insiste na esperança, vai ver nos jornais:
"A política é um terreno pantanoso, a ética é de conveniência. Se o fim é nobre, os fins justificam os meios", afirmou um desses famosos que, só por isso, já formam opinião de muita gente. "O que eu acho inaceitável é roubar. Eu acho que o mensalão é do jogo político, não é roubo (...). Mas sanguessuga é roubo. Deveriam ser fuzilados."
Fuzilados, pode ser um exagero: sanguessugas talvez sejam absolvidos (se julgados) e dos mensaleiros ninguém fala mais. Foram liberados para se candidatar a cargos públicos, muitos estão praticamente reeleitos. Que mundo este nosso.
Intelectuais de boa formação, pessoas com preparo suficiente para ser lúcidas, parecem cegas à realidade, arrastando velhas ideologias com cheiro de naftalina, que desmoronaram em outras partes mas aqui persistem. Querem nos convencer de que este país nunca esteve tão bem e até serve de modelo para o resto do mundo. Está quase perfeito em saúde pública, por exemplo, tem uma economia crescente e outras maravilhas. Quando a economia mundial não for mais tão favorável, poderemos ainda alardear isso do Brasil, um dos países que menos crescem no mundo?
O casamento infeliz de corrupção com cumplicidade e a resultante crise de autoridade na vida pública (com reflexos em toda a sociedade, inclusive na família) trazem à tona a questão da moralidade. (Não estou usando, de propósito, a palavra ética: a pobre anda humilhada demais.) Não se confunda moralidade com moralismo, que é filho da hipocrisia. Moralidade faz parte da decência humana fundamental. Dispensa teorias, mas é a base de qualquer convívio e ordem social. Embora não necessariamente escrita, está contida também nas leis tão mal cumpridas do país. Todos a conhecem em seus traços mais largos, alguns a praticam.
Moralidade é compostura. É exercer autoridade externa fundamentada em autoridade moral. É fiscalizar rigorosamente o cumprimento das leis sem ser policialesco. É respeitar as regras sem ser uma alma subalterna. Moralidade pode ser difícil num país onde o desregramento impera. Exige grande coragem dizer não quando a tentação (de roubar, de enganar, ou de compactuar com tudo isso) nos assedia de todos os lados, também de cima. Num governo, é o oposto do assistencialismo, que dá alguns trocados aos despossuídos, em lugar de emprego e educação, que lhes devolveriam a dignidade. É lutar pelo bem comum, perseguindo e escancarando a verdade mesmo que contrarie grandes e vários interesses.
Mas, aqui entre nós, de momento a imoralidade tudo contamina como um vírus ativo num corpo frágil. Um conhecido autor de novelas se confessou surpreso porque os telespectadores torcem pelos personagens cafajestes, que dão ibope, e os honrados passaram a ser os "malas". Possivelmente, a inconfiabilidade de pessoas que deveriam estar nos dando apoio nos priva do estímulo para viver segundo alguns valores. Mas onde estão esses valores? Onde estão a justiça e a ordem? Que mundo estamos legando a nossos filhos e netos? Que tipo de vida estamos aceitando? A das cidades comandadas por organizações criminosas, a do campo ameaçado e assaltado, a das ruas inseguras, das casas trancadas, da cultura medíocre e das vidas desperdiçadas? Seremos todos assim, precisamos ser assim, não teremos discernimento nem força suficientes para mudar?
Se o moralismo é detestável, a moralidade nos falta: é bom levar isso muito a sério, e tratar de recuperá-la, urgentemente, talvez com o voto mais lúcido dos nossos anos de democracia – pois o preço de sermos o alegre país da malandragem consentida poderá ser alto demais.
Lya Luft é escritora
A coluna da Lya Luft publicou um artigo na revista Veja desta semana que vale a pena ler. Segue a transcrição abaixo na íntegra.
Abraços.
-- --
Ponto de vista: Lya Luft
No denso nevoeiro
"Intelectuais de boa formação, pessoas com preparo suficiente para ser lúcidas, parecem cegas à realidade e querem nos convencer de que este país nunca esteve tão bem"
O momento nacional nos dá a impressão aflitiva de estarmos envolvidos num denso nevoeiro, sem enxergar com clareza, por cima de um atoleiro de perplexidade no qual vamos afundando. Muitos dos que não sabem da missa a metade mas pagam o dinheiro que forra o bolso dos espertos e compra a dignidade dos desprivilegiados seguem seu cotidiano como condenados à forca da alienação. Com formadores de opinião dizendo que ética não importa, que governar ou fazer política é, afinal, coisa pouco higiênica, que partido honesto não vence eleições, mas, "se abrindo as comportas", tudo muda de figura, o jeito de fugir ao desânimo seria mudar de canal, botar fora o jornal logo depois de ler cultura e necrológio e cuidar só da própria vida; dane-se o país. Mas a gente insiste na esperança, vai ver nos jornais:
"A política é um terreno pantanoso, a ética é de conveniência. Se o fim é nobre, os fins justificam os meios", afirmou um desses famosos que, só por isso, já formam opinião de muita gente. "O que eu acho inaceitável é roubar. Eu acho que o mensalão é do jogo político, não é roubo (...). Mas sanguessuga é roubo. Deveriam ser fuzilados."
Fuzilados, pode ser um exagero: sanguessugas talvez sejam absolvidos (se julgados) e dos mensaleiros ninguém fala mais. Foram liberados para se candidatar a cargos públicos, muitos estão praticamente reeleitos. Que mundo este nosso.
Intelectuais de boa formação, pessoas com preparo suficiente para ser lúcidas, parecem cegas à realidade, arrastando velhas ideologias com cheiro de naftalina, que desmoronaram em outras partes mas aqui persistem. Querem nos convencer de que este país nunca esteve tão bem e até serve de modelo para o resto do mundo. Está quase perfeito em saúde pública, por exemplo, tem uma economia crescente e outras maravilhas. Quando a economia mundial não for mais tão favorável, poderemos ainda alardear isso do Brasil, um dos países que menos crescem no mundo?
O casamento infeliz de corrupção com cumplicidade e a resultante crise de autoridade na vida pública (com reflexos em toda a sociedade, inclusive na família) trazem à tona a questão da moralidade. (Não estou usando, de propósito, a palavra ética: a pobre anda humilhada demais.) Não se confunda moralidade com moralismo, que é filho da hipocrisia. Moralidade faz parte da decência humana fundamental. Dispensa teorias, mas é a base de qualquer convívio e ordem social. Embora não necessariamente escrita, está contida também nas leis tão mal cumpridas do país. Todos a conhecem em seus traços mais largos, alguns a praticam.
Moralidade é compostura. É exercer autoridade externa fundamentada em autoridade moral. É fiscalizar rigorosamente o cumprimento das leis sem ser policialesco. É respeitar as regras sem ser uma alma subalterna. Moralidade pode ser difícil num país onde o desregramento impera. Exige grande coragem dizer não quando a tentação (de roubar, de enganar, ou de compactuar com tudo isso) nos assedia de todos os lados, também de cima. Num governo, é o oposto do assistencialismo, que dá alguns trocados aos despossuídos, em lugar de emprego e educação, que lhes devolveriam a dignidade. É lutar pelo bem comum, perseguindo e escancarando a verdade mesmo que contrarie grandes e vários interesses.
Mas, aqui entre nós, de momento a imoralidade tudo contamina como um vírus ativo num corpo frágil. Um conhecido autor de novelas se confessou surpreso porque os telespectadores torcem pelos personagens cafajestes, que dão ibope, e os honrados passaram a ser os "malas". Possivelmente, a inconfiabilidade de pessoas que deveriam estar nos dando apoio nos priva do estímulo para viver segundo alguns valores. Mas onde estão esses valores? Onde estão a justiça e a ordem? Que mundo estamos legando a nossos filhos e netos? Que tipo de vida estamos aceitando? A das cidades comandadas por organizações criminosas, a do campo ameaçado e assaltado, a das ruas inseguras, das casas trancadas, da cultura medíocre e das vidas desperdiçadas? Seremos todos assim, precisamos ser assim, não teremos discernimento nem força suficientes para mudar?
Se o moralismo é detestável, a moralidade nos falta: é bom levar isso muito a sério, e tratar de recuperá-la, urgentemente, talvez com o voto mais lúcido dos nossos anos de democracia – pois o preço de sermos o alegre país da malandragem consentida poderá ser alto demais.
Lya Luft é escritora
Seguindo...
Pessoal,
Mais e mais colaborações continuam chegando. Nos comentários do post anterior, a Guida relacionou uma série de sites interessantes para o fortalecimento da cidadania e que podem nos ajudar a montar um modelo de atuação para o que estamos pensando em fazer. Um deles eu achei muito interessante http://www.dinheiropublico.com.br/. Este site tem uma série de links com orientações de como estruturar um processo de fiscalização dos gastos do dinheiro público. Eles inclusive fornecem a base legal que sustenta a nossa iniciativa de fazer isso. Dêem uma olhada se puderem, acho muito válido.
Outro site que eu já havia visto é do projeto Adote um município http://www.auditar.org.br/. No meu entendimento esse site pode dar o pontapé inicial para o que pretendemos. Quem sabe não adotamos o município do Rio de Janeiro? A tarefa parece grande, mas acho que podemos começar por aí. O ideal na minha opinião seria focar no Estado do Rio de Janeiro, mas podemos começar com a Prefeitura como um 'piloto'. O que vocês acham?
Quem topar o desafio, por favor, junte-se a nós. Na minha opinião precisamos inicialmente estudar para entender como funciona a engrenagem das contas públicas do município, aonde podem ocorrer falhas, aonde podemos atuar. Vou pesquisar para saber aonde encontrar uma leitura que possa nos ajudar. Por favor, contribuam com sugestões ok.
Abraços.
Mais e mais colaborações continuam chegando. Nos comentários do post anterior, a Guida relacionou uma série de sites interessantes para o fortalecimento da cidadania e que podem nos ajudar a montar um modelo de atuação para o que estamos pensando em fazer. Um deles eu achei muito interessante http://www.dinheiropublico.com.br/. Este site tem uma série de links com orientações de como estruturar um processo de fiscalização dos gastos do dinheiro público. Eles inclusive fornecem a base legal que sustenta a nossa iniciativa de fazer isso. Dêem uma olhada se puderem, acho muito válido.
Outro site que eu já havia visto é do projeto Adote um município http://www.auditar.org.br/. No meu entendimento esse site pode dar o pontapé inicial para o que pretendemos. Quem sabe não adotamos o município do Rio de Janeiro? A tarefa parece grande, mas acho que podemos começar por aí. O ideal na minha opinião seria focar no Estado do Rio de Janeiro, mas podemos começar com a Prefeitura como um 'piloto'. O que vocês acham?
Quem topar o desafio, por favor, junte-se a nós. Na minha opinião precisamos inicialmente estudar para entender como funciona a engrenagem das contas públicas do município, aonde podem ocorrer falhas, aonde podemos atuar. Vou pesquisar para saber aonde encontrar uma leitura que possa nos ajudar. Por favor, contribuam com sugestões ok.
Abraços.
quinta-feira, setembro 14, 2006
Placar
Rapidamente...
Estou pensando em criar um placar aqui no blog, como aqueles de acidente de trabalho em fábricas: Estamos há XX dias sem acidentes de trabalho com perda de tempo'
Só que nesse caso, vou colocar 'Estou há XX dias sem ouvir um tiro aqui perto da minha casa'. Se o placar fosse iniciar hoje, seriam 3 dias. Só que eu acho que vai voltar a zero rapidinho...
Abraços.
Estou pensando em criar um placar aqui no blog, como aqueles de acidente de trabalho em fábricas: Estamos há XX dias sem acidentes de trabalho com perda de tempo'
Só que nesse caso, vou colocar 'Estou há XX dias sem ouvir um tiro aqui perto da minha casa'. Se o placar fosse iniciar hoje, seriam 3 dias. Só que eu acho que vai voltar a zero rapidinho...
Abraços.
Mais adesões e sugestões
Pessoal,
Primeiramente gostaria de dar boas vindas à Mônica, que contribuiu com algumas sugestões nos comentários do post anterior. É mais uma que se junta ao nosso grupo!
Aliás as sugestões delas foram muito boas. Resumindo, ela disse que também teria que haver uma espécie de fiscalização da prefeitura, pois segundo ela (com toda razão), a cidade está largada, suja, escura, etc, etc. Acho que podemos incluir nas atribuições desta espécie de associação que estamos pensando.
Acho que estamos no caminho certo. Acho que agora temos que delimitar o escopo de atuação, juntando todas as idéias que foram dadas, montar um 'modelo', e depois definirmos o que será feito na prática, como e por quem. O que vocês acham?
Não custa nada lembrar, peçam para todos os que vocês conheçam, para que passem por aqui e dêem suas sugestões.
Abraços.
Primeiramente gostaria de dar boas vindas à Mônica, que contribuiu com algumas sugestões nos comentários do post anterior. É mais uma que se junta ao nosso grupo!
Aliás as sugestões delas foram muito boas. Resumindo, ela disse que também teria que haver uma espécie de fiscalização da prefeitura, pois segundo ela (com toda razão), a cidade está largada, suja, escura, etc, etc. Acho que podemos incluir nas atribuições desta espécie de associação que estamos pensando.
Acho que estamos no caminho certo. Acho que agora temos que delimitar o escopo de atuação, juntando todas as idéias que foram dadas, montar um 'modelo', e depois definirmos o que será feito na prática, como e por quem. O que vocês acham?
Não custa nada lembrar, peçam para todos os que vocês conheçam, para que passem por aqui e dêem suas sugestões.
Abraços.
quarta-feira, setembro 13, 2006
Agradecimentos e continuação
Pessoal,
Gostaria primeiramente de agradecer de coração aos meus '3 leitores e colaboradores fiéis': Ana, Caio e Guida. É realmente contagiante ver o nível de colaboração e comprometimento de vocês com um espaço tão embrionário como esse. Se pelo menos nós 4 iniciarmos uma célula que tenta brigar por melhorias e acima de tudo AGIR, podemos ser os multiplicadores de uma idéia que pode ir longe, utilizando essa poderosa ferramenta que é a internet, como disse a Guida.
Em segundo lugar, acho que já conseguimos talvez definir um norte, uma linha de atuação. A Amarribo, conforme já foi citado aqui nos comentários, começou com uma prefeitura, uma pequena célula que serviu como laboratório para o combate a corrupção. Nosso desafio no Rio é enorme. Não sei se temos braço pra isso, nem se falássemos do município.
Pensei em uma estrutura mista, uma organização que não perdesse o foco na fiscalização, mas também tratasse de conscientização. Talvez com esses objetivos:
Gostaria primeiramente de agradecer de coração aos meus '3 leitores e colaboradores fiéis': Ana, Caio e Guida. É realmente contagiante ver o nível de colaboração e comprometimento de vocês com um espaço tão embrionário como esse. Se pelo menos nós 4 iniciarmos uma célula que tenta brigar por melhorias e acima de tudo AGIR, podemos ser os multiplicadores de uma idéia que pode ir longe, utilizando essa poderosa ferramenta que é a internet, como disse a Guida.
Em segundo lugar, acho que já conseguimos talvez definir um norte, uma linha de atuação. A Amarribo, conforme já foi citado aqui nos comentários, começou com uma prefeitura, uma pequena célula que serviu como laboratório para o combate a corrupção. Nosso desafio no Rio é enorme. Não sei se temos braço pra isso, nem se falássemos do município.
Pensei em uma estrutura mista, uma organização que não perdesse o foco na fiscalização, mas também tratasse de conscientização. Talvez com esses objetivos:
- Fiscalização da atuação do estado;
- Conscientização política e de cidadania em escolas, comunidades carentes, etc.
Por favor, colaborem com sugestões. Precisamos definir como fazer isso também, através de quais meios. As críticas, como sempre, também serão bem vindas.
Abraços.
segunda-feira, setembro 11, 2006
Novos links
Pessoal,
Inclui dois novos links aqui do lado esquerdo, que acho que vale a pena fazer uma visita.
Um deles é uma instituição conhecida, o Instituto Ethos de responsabilidade social. Eles estão promovendo diversas campanhas que acho bastante válido repassar a mensagem e o link para aqueles que conhecemos.
O segundo, é o Instituto Ágora - Em defesa do eleitor e da cidadania. Achei o modelo de atuação deles interessantíssimo. Eles fazem reuniões e oficinas em escolas, comunidades carentes, etc. A idéia e levar à população conceitos de cidadania e política e formar multiplicadores, para que a semente seja disseminada.
Confiram. Talvez seja um caminho para colocarmos as idéias em prática.
Abraços.
Inclui dois novos links aqui do lado esquerdo, que acho que vale a pena fazer uma visita.
Um deles é uma instituição conhecida, o Instituto Ethos de responsabilidade social. Eles estão promovendo diversas campanhas que acho bastante válido repassar a mensagem e o link para aqueles que conhecemos.
O segundo, é o Instituto Ágora - Em defesa do eleitor e da cidadania. Achei o modelo de atuação deles interessantíssimo. Eles fazem reuniões e oficinas em escolas, comunidades carentes, etc. A idéia e levar à população conceitos de cidadania e política e formar multiplicadores, para que a semente seja disseminada.
Confiram. Talvez seja um caminho para colocarmos as idéias em prática.
Abraços.
Eleições 2006 - Debate
Aproveitando o espaço, vamos falar rapidamente da eleição para o governo do estado.
Hoje às 22h na Rede Record, vai acontecer o segundo debate entre os candidatos ao governo do estado. Todos os candidados com mais de 1% de intenção de votos já confirmaram presença, com exceção do candidato do casal Garotinho, que também faltou ao primeiro debate.
Esta é uma excelente oportunidade para ver quem é quem. Para optar por mudar o atual estado de coisas, ou continuar com tudo o que está aí, sendo governado por um candidato que desrespeita tanto os cidadãos desse estado que nem se dá ao luxo de comparecer a um debate para expor as suas idéias. A sua candidatura tem um telhado de vidro tão grande, que ele com certeza tem medo de ser apredejado pelos outros candidatos no debate, o que talvez fizesse acordar a grande massa de desinformados que pretende votar nele.
Assistam se puderem. Esta também é uma das obrigações de nós eleitores.
Abraços.
Hoje às 22h na Rede Record, vai acontecer o segundo debate entre os candidatos ao governo do estado. Todos os candidados com mais de 1% de intenção de votos já confirmaram presença, com exceção do candidato do casal Garotinho, que também faltou ao primeiro debate.
Esta é uma excelente oportunidade para ver quem é quem. Para optar por mudar o atual estado de coisas, ou continuar com tudo o que está aí, sendo governado por um candidato que desrespeita tanto os cidadãos desse estado que nem se dá ao luxo de comparecer a um debate para expor as suas idéias. A sua candidatura tem um telhado de vidro tão grande, que ele com certeza tem medo de ser apredejado pelos outros candidatos no debate, o que talvez fizesse acordar a grande massa de desinformados que pretende votar nele.
Assistam se puderem. Esta também é uma das obrigações de nós eleitores.
Abraços.
A participação das pessoas e novas idéias
Pessoal,
Em primeiro lugar muito obrigado pelas sugestões que estão sendo dadas por quem está preocupado com o futuro da nossa cidade e do nosso país e está decidindo colaborar de alguma forma para mudar o quadro atual. O Brasil está precisando muito de pessoas assim como vocês, com essa consciência de cidadania.
O Caio enviou um comentário no qual concorda com as sugestões dadas pela Ana, principalmente no que diz respeito ao salário dos profissionais da saúde, educação e segurança.
A Guida, que lá de Brasília, está tentando ajudar também, acha que o foco deve ser um pouco diferente. Segundo ela, todo mundo já sabe o que tem que ser feito, mas falta disposição política, caráter e comprometimento com a população para fazer a coisa acontecer. Concordo em parte com a visão dela, pois acho que temos que ter pelo menos um norte definido sobre o que reivindicar, mas compartilho da visão dela de que o que tem que ser feito todos já sabem, o que falta é disposição e caráter de quem foi eleito pra isso. Ela deu o endereço de um site muito legal http://www.amarribo.org.br - Amigos Associados de Ribeirão Bonito, uma ONG sem fins lucrativos criada para 'acompanhar a gestão dos bens públicos e a preservação dos valores e do patrimônio cultural da cidade de Ribeirão Bonito - São Paulo'. Achei a iniciativa fantástica, e eles disponibilizam uma série de materiais no site, incluindo uma cartilha que mostra como eles combateram a corrupção no município.
Essa iniciativa acelerou uma percepção que eu já tinha há algum tempo, e acho que talvez tenha chegado a hora de compartilhar com vocês. Talvez nosso papel seja de fiscalizar o estado, seja através de uma ONG, uma associação de amigos, seja lá o que for. Li em um artigo há um tempo atrás que as ONG's se desvirtuaram da sua real função, que é fiscalizar o estado. Ao invés disso, elas têm exercido um papel de complementar as ações do estado, o que é bem vindo no atual estado de coisas de hoje, mas este papel deixa o estado em uma situação cômoda, pois não há quem cobre, fiscalize e denuncie.
Bom, deixo essa mensagem para vocês pensarem. Que sabe estas sugestões que estão sendo dadas aqui não servem como a linha mestre de uma organização que fiscalize o estado na execução destes pontos. A tarefa é difícil, mas se ninguém tentar não vai acontecer...
Abraços.
Em primeiro lugar muito obrigado pelas sugestões que estão sendo dadas por quem está preocupado com o futuro da nossa cidade e do nosso país e está decidindo colaborar de alguma forma para mudar o quadro atual. O Brasil está precisando muito de pessoas assim como vocês, com essa consciência de cidadania.
O Caio enviou um comentário no qual concorda com as sugestões dadas pela Ana, principalmente no que diz respeito ao salário dos profissionais da saúde, educação e segurança.
A Guida, que lá de Brasília, está tentando ajudar também, acha que o foco deve ser um pouco diferente. Segundo ela, todo mundo já sabe o que tem que ser feito, mas falta disposição política, caráter e comprometimento com a população para fazer a coisa acontecer. Concordo em parte com a visão dela, pois acho que temos que ter pelo menos um norte definido sobre o que reivindicar, mas compartilho da visão dela de que o que tem que ser feito todos já sabem, o que falta é disposição e caráter de quem foi eleito pra isso. Ela deu o endereço de um site muito legal http://www.amarribo.org.br - Amigos Associados de Ribeirão Bonito, uma ONG sem fins lucrativos criada para 'acompanhar a gestão dos bens públicos e a preservação dos valores e do patrimônio cultural da cidade de Ribeirão Bonito - São Paulo'. Achei a iniciativa fantástica, e eles disponibilizam uma série de materiais no site, incluindo uma cartilha que mostra como eles combateram a corrupção no município.
Essa iniciativa acelerou uma percepção que eu já tinha há algum tempo, e acho que talvez tenha chegado a hora de compartilhar com vocês. Talvez nosso papel seja de fiscalizar o estado, seja através de uma ONG, uma associação de amigos, seja lá o que for. Li em um artigo há um tempo atrás que as ONG's se desvirtuaram da sua real função, que é fiscalizar o estado. Ao invés disso, elas têm exercido um papel de complementar as ações do estado, o que é bem vindo no atual estado de coisas de hoje, mas este papel deixa o estado em uma situação cômoda, pois não há quem cobre, fiscalize e denuncie.
Bom, deixo essa mensagem para vocês pensarem. Que sabe estas sugestões que estão sendo dadas aqui não servem como a linha mestre de uma organização que fiscalize o estado na execução destes pontos. A tarefa é difícil, mas se ninguém tentar não vai acontecer...
Abraços.
Assinar:
Postagens (Atom)
