Considerações sobre o debate

Pessoal,

Acabei de assistir ao debate dos candidatos a governador na Band, e tenho as seguintes considerações:

Denise

Pontos Fracos: Pisou na bola ao afirmar que a FAETEC não é da alçada do governo estadual. A Faetec - Fundação de Apoio à Escola Técnica com o objetivo de gerenciar a rede de ensino tecnológico do estado, e está vinculada à Secretaria de educação. A Denise nunca me pareceu, e continua não parecendo, uma política profissional, portanto não é preparada por assessores e etc para um debate. O fato de ficar lendo as perguntas a serem feitas pode parecer ruim para os eleitores. Perdeu várias oportunidades de apertar o Cabral contra a parede, pois a bola ficou quicando. Um exemplo: quando um dos jornalistas perguntou a ele como seria governar com uma base de deputados que o apóia, sendo que boa parte destes deputados está respondendo por uma série de processos na justiça, tendo o repórter inclusive perguntado se ele iria indicar algum destes deputados para ser seu secretário, o Cabral enrolou, enrolou e não respondeu. Ao invés de tentar associar mais uma vez o Cabral ao casal nefasto, ela poderia ter pedido simplesmente para ele responder a pergunta do jornalista. Poderia inclusive, ter citado uma reportagem de primeira página do jornal O Globo, do sábado antes do primeiro turno, onde foram publicadas as fotos de todos estes deputados estaduais, deputados estes que apóiam a candidatura dele.

Pontos Fortes: Na minha opinião justamente o fato dela não ser uma política profissional é fundamental para fazer um governo independente. No final do debate ela disse que nunca dependeu da política para sobreviver, resolveu entrar por um ideal, e por isso resolveu se candidatar ao governo do estado. Fez a associação do Cabral ao casal nefasto e tentou demonstrar o tempo todo a conivência dele com o desmando, desde 1999. Gosto da sinceridade dela. Ao invés de aparecer com um discurso pronto, ensaiado, ela me parece mais autêntica.


Cabral

Pontos Fracos: Demonstrou omissão no seu papel de presidente da Alerj, durante o governo Garotinho. Tentou ser evasivo quando foi questionado sobre o que fez como presidente da Alerj, nos casos em que deveria ter fiscalizado e questionado o governo estadual. Falou muito em ter reduzido os gastos da Alerj, mas na minha opinião esse não era o seu principal papel. Deixou diversas perguntas sem resposta, principalmente as que diziam respeito aos seus aliados na assembléia legislativa, e sobre como vai fazer um governo independente, tendo feito tantas alianças, que na sua grande maioria faziam oposição à sua candidatura, no primeiro turno. Fala em aumentar o efetivo da PM, mas está claro que temos um problema de gestão do efetivo, e não do número de policiais. A polícia tem que ser otimizada para prestar um bom serviço, do contrário serão mais e mais policiais despreparados e corruptos.

Pontos Fortes: É bem preparado pelos assessores para o debate. Estudou bem e decorou os números referentes ao estado. Gostei da gravata dele também...

Concluindo, acho que deu empate. Acho que para a grande massa o Cabral deve ter ido melhor, como eu disse é melhor ensaiado para o debate.

Seja quem for o vencedor, este blog vai guardar o programa de governo de cada um, e ao longo dos próximos quatro anos eu proponho que uma das idéias originais desse blog seja posta em prática: criar um mecanismo, uma associação de cariocas que amam o Rio, para cobrar do próximo governador a execução de cada um dos pontos previstos no programa, e a fiscalização dos gastos públicos. Precisamos levar este projeto para órgãos da sociedade civil como a Firjan e o Ministério Público, por exemplo. Por favor, quem quiser se comprometer nesta tarefa, que se prontifique. Mesmo sozinho, eu vou tentar dar um jeito de fazer isso, seja lá como for. A eleição vai terminar, o próximo governador vai ser eleito, e serão mais quatro anos de nossas vidas que precisam ser melhores do que são hoje, no que se refere à viver no Rio de Janeiro.